Vincent Lambert : l'arrêt des soins rejeté

Publié le par Carole Gouyé

Vincent Lambert : l'arrêt des soins rejeté

Le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a tranché ce vendredi matin. Il rejette la demande d'arrêt des traitements qui avait été formulée par le neveu de Vincent Lambert.

09/10/2015 à 08:54, actualisé à 11:16

François Lambert, le neveu de Vincent, ici avec son avocat Bruno Lorit. Photo AFP

Le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a tranché ce vendredi matin. Il rejette la demande d'arrêt des traitements qui avait été formulée par François Lambert, le neveu de Vincent.

Lors de l’audience du 29 septembre, la rapporteure, dont l’avis est généralement suivi par les juges administratifs, avait défendu l’"indépendance professionnelle et morale» des médecins avant de recommander le rejet de la requête de François Lambert. Convaincu que son oncle ne souhaitait pas subir d’acharnement thérapeutique, il demandait l’application par le CHU de Reims de la décision prise le 11 janvier 2014 par le docteur Eric Kariger, en charge à l’époque de Vincent Lambert, de stopper l’alimentation et l’hydratation artificielles de son patient en l’accompagnant jusqu’à la mort par des soins palliatifs.

L’arrêt des traitements, plusieurs fois contesté en justice par les parents, catholiques traditionalistes farouchement décidés à maintenir en vie leur fils, avait finalement été validé par le Conseil d’Etat pour qui la continuation des soins de Vincent Lambert constituait une obstination déraisonnable puis, en juin 2015, par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).

Après l’avis de la CEDH, le docteur Daniela Simon, désormais en charge de Vincent, avait engagé une «nouvelle procédure collégiale en vue d’une décision d’arrêt des soins» qu’elle suspendait à la surprise générale une semaine plus tard au motif officiel de pressions extérieures nuisant à la «sécurité» du patient comme des équipes médicales, notamment après des menaces d’enlèvement publiées dans un blog.

«Le CHU manque de courage et fuit ses responsabilités» en refusant d’appliquer une décision «mûrement réfléchie» par le docteur Kariger et qui avait le soutien de Rachel, l’épouse de Vincent et d’une partie des frères et soeurs, avait estimé Bruno Lorit, l’avocat de François Lambert.

Pour la rapporteuse publique l’actuelle médecin du CHU de Reims avait agi en vertu de «sa responsabilité professionnelle et morale» et n’était pas liée en droit par la décision de son prédécesseur.

De leur côté, les parents réclament toujours le transfert de Vincent vers un autre établissement, persuadés que la situation de leur fils a «évolué favorablement» et qu’il n’est plus en état végétatif mais en état de conscience minimale.

AFP

http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2015/10/09/lambert-nouvelle-decision-attendue-ce-vendredi

Publié dans findevie, vincent Lambert

Commenter cet article